tag:blogger.com,1999:blog-5701087251214359581.post7297637358534814793..comments2023-06-15T22:34:51.177+08:00Comments on MY OWN SPACE: 窺視過去時光-《時光閃電》Yishuhttp://www.blogger.com/profile/14385113554842553935noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-5701087251214359581.post-56356536089802725132009-01-27T00:56:00.000+08:002009-01-27T00:56:00.000+08:00to 匿名的朋友:你提出了不少好問題耶!不過我只能用我解讀的方式來跟你討論.1.「鉅齒空間」為什麼有...to 匿名的朋友:<BR/>你提出了不少好問題耶!不過我只能用我解讀的方式來跟你討論.<BR/><BR/>1.「鉅齒空間」為什麼有能力影響科學家的心智?它是一個不同空間的存在,但是這些科學家們到底是看到它?還是感覺到它?還是幻想它?<BR/>就像我在心得中分享的,若從精神醫學的角度來看,這些科學家或許因目睹過去的歷史,而造成「創傷後壓力症候群」(類似書中所陳述的「衝擊效應」),<BR/>至於是看到它?感覺到它?還是幻想它?受創傷的人有些會有強烈害怕、無助感、或恐怖感受,每個人的狀況也不盡然相同,所以我覺得不見得是「鉅齒空間」有能力影響科學家的心智,而是科學家本身目睹受創所導致.<BR/><BR/>2.它又是怎麼折磨死者的?把人拖到不同空間殺死?<BR/>作者在書中有提到「鉅齒空間」在另一個空間殺害科學家的方式,那應該有物理學的論述在裡面,看完後我也覺得蠻有道理的.除此之外,我想,或許我們Yishuhttps://www.blogger.com/profile/14385113554842553935noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5701087251214359581.post-78955657308837841792009-01-24T13:42:00.000+08:002009-01-24T13:42:00.000+08:00您好,我剛看完這本書,有些地方不是很瞭解,「鉅齒空間」為什麼有能力影響科學家的心智?它是一個不同空間...您好,我剛看完這本書,有些地方不是很瞭解,「鉅齒空間」為什麼有能力影響科學家的心智?它是一個不同空間的存在,但是這些科學家們到底是看到它?還是感覺到它?還是幻想它?它又是怎麼折磨死者的?把人拖到不同空間殺死?可是為什麼要殺這些科學家呢?照理說它是沒有理智的,應該不是「恨這些造成它的人」,非用慘無人道的方式殺死這些科學家的理由是什麼呢?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5701087251214359581.post-71790800213572668422008-10-06T01:08:00.000+08:002008-10-06T01:08:00.000+08:00to 泡泡:呵多重人格的衍生常是為了保護原本的人格若真為多重人格不見得會好喔有些還蠻可怕的to 泡泡:<BR/>呵<BR/>多重人格的衍生常是為了保護原本的人格<BR/>若真為多重人格<BR/>不見得會好喔<BR/>有些還蠻可怕的Yishuhttps://www.blogger.com/profile/14385113554842553935noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5701087251214359581.post-3057113818738469622008-10-02T14:22:00.000+08:002008-10-02T14:22:00.000+08:00多重人格沒關係只要是好的就好呵呵多重人格沒關係<BR/>只要是好的就好<BR/>呵呵泡泡https://www.blogger.com/profile/02115322725191715542noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5701087251214359581.post-57253968919509412342008-10-01T00:32:00.000+08:002008-10-01T00:32:00.000+08:00to 土人 及lizzie:你們坐在旁邊還要回應你們太怪,直接省略.to helenna:多切幾次,...to 土人 及lizzie:<BR/>你們坐在旁邊還要回應你們太怪,直接省略.<BR/><BR/>to helenna:<BR/>多切幾次,會不會變多重人格^^<BR/><BR/>to chanyu:<BR/>謝謝你的解答及留言.<BR/>我覺得比較奇怪是因為鋸齒空間似乎是一個接一個去追殺他們,比較不像是"一直"找他們,但三個女性受害者後來的穿著打扮如出一轍,以及男性與女性分別有類似的詭異性經驗,是我覺得比較奇怪的地方.<BR/>看你的解釋,覺得也很有意思呢!<BR/>歡迎你再來.Yishuhttps://www.blogger.com/profile/14385113554842553935noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5701087251214359581.post-30059167331103302402008-09-26T11:53:00.000+08:002008-09-26T11:53:00.000+08:00為什麼故事中的受害者即使在災難過後沒有彼此聯繫,卻呈現同樣的受害模式,....應該是因為鋸齒空間活在...為什麼故事中的受害者即使在災難過後沒有彼此聯繫,卻呈現同樣的受害模式,....應該是因為鋸齒空間活在他們身上,只有這些人會受他影響,被他獵殺,因為鋸齒空間存在範圍就是這些人之間,至於鋸齒空間是以如何的方式存在,那就非活在三度空間的我們能解釋了...mohawktwhttps://www.blogger.com/profile/18232503760900340899noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5701087251214359581.post-65208669696962721212008-09-26T11:33:00.000+08:002008-09-26T11:33:00.000+08:00嗯嗯這也是我覺得很有意思的想法所以 切切心靈截面 每個人有截然不同的人格^^嗯嗯<BR/>這也是我覺得很有意思的想法<BR/>所以 切切心靈截面 每個人有截然不同的人格^^helennahttps://www.blogger.com/profile/00467773261566647095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5701087251214359581.post-67487249215577133432008-09-26T10:36:00.000+08:002008-09-26T10:36:00.000+08:00你的角度很心理學土人的角度很哲學我的角度可以說很文學嗎?呵呵即使角度不同卻看到在同樣的事件上一個人的...你的角度很心理學<BR/>土人的角度很哲學<BR/>我的角度可以說很文學嗎?呵呵<BR/>即使角度不同<BR/>卻看到在同樣的事件上<BR/>一個人的角度決定了可以看到的東西越樂越精彩之 Liz's 簡單生活https://www.blogger.com/profile/01118860257091430695noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5701087251214359581.post-8547242665115503702008-09-26T00:28:00.000+08:002008-09-26T00:28:00.000+08:00給你拍拍手!你看到的角度果然更心理學。我也很喜歡書中摘錄的名句,簡單扼要,與複雜的故事情節呈現一種對...給你拍拍手!<BR/><BR/>你看到的角度果然更心理學。<BR/><BR/>我也很喜歡書中摘錄的名句,<BR/>簡單扼要,<BR/>與複雜的故事情節呈現一種對比。<BR/><BR/>這種對比,可能也是作者想要表達的東西吧。tooren123https://www.blogger.com/profile/09487431502642458357noreply@blogger.com